А был ли мальчик?

После семинара Боба Резника случилось со мной переосмысление всего понимания гештальт-терапии. Мне запала в голову одна мысль, про которую я долго думала с тех пор, почитывая отцов-основателей и дискутируя с коллегами. Боб на семинаре сказал: "Я не люблю упоминать слово "личность" ( personality), в лучшем случае можно сказать, что личность - это внешнее проявление характера". То есть если определять характер как набор устойчивых привычек, то то, как эта жесткая структура привычек выглядит снаружи, проявляет себя в среде, и можно называт личностью. То есть по сути личность - это невроз. И психически здоровый человек - это человек без личности. То есть понятие "развитие личности" - это оксюморон, буквально означающий "укрепление невроза". Тренинги личностного роста летят в топку одним движением лопаты.

Следим за руками: называя себя тем или иным типом личности, характером, диагнозом, человек тем самым пытается избавиться от состояния пугающей неопределенности, потому как если я не знаю "кто я", то я и не могу спрогнозировать свое поведение, если я не знаю кто есть другой, то я не могу спрогнозировать и его поведение, а значит лишаюсь иллююзии безопасности. Признавая, что тот смысл, который каждый человек вкладывает в понятие "я такой-то человек", - это всего лишь концепт, конструкция ума, мы тогда приходим к выводу, что изначально человек без этих всех ярлыков  есть всё, все возможные потенциальные отклики на среду. На что же тогда опираться, если непонятно, кто я? На свои социальные навыки и на свои потребности.

Любые социальные ярлыки "я - жена, я - бухгалтер, я- дочь" - все это роли, которым как бы соответствует определеный набор поведенческих комплексов, поддерживаемый культурой. И все это вместе создает одновременно и определенность, и закрепощенность, лишая человека спонтанных проявлений, необходимых для креативного приспособления к среде в режиме "здесь и сейчас". Прямо вспоминается Пелевин с его "Желтой стрелой" - перестаешь быть пассажиром, когда осознаешь, что ты пассажир. Пассажир некоторой роли.

И роли бывают очень разные, роль страдающего, роль виноватого, роль изгоя, роль зависимого, роль униженного, им нет числа...

 
Метки:
...буддизм с его отсутствующей личностью вдохновил Перлза

Интересное мнение. Везде же пишут, что Фриц Перлз вдохновлялся работами Хаббарта и опытами с LSD.
В буддизм Перлз ушел в конце своей жизни.
Две его последние, и как утверждает Викпедия, самые известные книги о гештальт-терапии были опубликованы через 9 лет после того, как он увлекся дзеном. Да, вернее будет сказать, что с буддизмом он встретился в конце жизни. Я бы сказала: они шли друг другу навстречу.
спасибо! мне всю жизнь сложно себя определять, и очень четкое сопротивление идет, когда нужно это делать. я никогда не могла сказать какая я, описать себя . мне непонятно кто я... опираться не на что... нет ощущения безопасности... так и живу:)
Я не к тому, чтобы как-то обидеть вас лично, или психологию в целом - но это же ужас. Как вообще можно тогда работать на практике, из чего тогда вообще исходить, если не из этого?

По идее, такого уровня базовые вещи должны быть на первом семестре первого курса, да и то как проговаривание очевидного. Ведь именно ответ на этот вопрос делает подростка взрослым, лет, не знаю, в 13-14, когда происходят всякие пертурбации, как раз на тему "кто я такой". Человек взрослеет с ответом - "я не кто-то, а то, что делает меня кем-то". Я все те, кем я могу (в состоянии) стать, при нужде и желании. И я не тот, кем я стать не могу (так что нечего из себя и корчить фантазийное).

А как же вообще тогда психологи до этого работали?
Получается, либо допытывались от самого пациента либо навязывали ему (в зависимости от школы) - какой-то единственный образ-символ, маскот, куклу-вуду, чтобы в этом единственном "правильном" образе и жил?
Делали больному ортопедическую обувь и костыли, чтобы хоть как-то ходил, коли спотыкается?
Шикарно! :) Кроме шуток. Вот только тему сисек Вы не раскрыли Вы начали со слов случилось со мной переосмысление всего понимания гештальт-терапии, а далее про гештальт-терапию - ни слова. Это не критика, просто, может Вы увлеклись и забыли первую мысль, которую хотели огласить ?
не раскрыла:) но могу вам порекомендовать почитать учебники по гештальт-терапии исходя просто из того угла зрения, который в этом посте описан, иначе мне просто придется сюда выложить какой-нибудь учебник по гештальт-терапии для того, чтобы удовлетворить ваше желание.

Когда-то давно-давно, при приеме на первую свою работу, довелось мне проходить некое тестирование, с тьмой вопросов - под тысячу
По результатам вызвали меня на перетестирование
По словам ведущего  на собеседовании - он еще ни разу не встречал такого, чтобы тест не дал конкретных результатов, более того - он был поражен именно ситуативностью ответов, а не "согласно определенному образу"
С тех пор многое изменилось, и я все чаще действую "согласно роли", но ваша заметка меня сегодня просто вдохновила))
Прочь ролевой гардероб!
Ведь не испорченные воспитанием  дети, они же тоже ведут себя и реагируют ситуативно, это потом уже вырабатывается 'привычка'

Социальные навыки и, во многом, потребности тоже связаны с представлением "я такой-то человек".
Когда понимаешь, что "тебя" на самом деле не существует, остается только играть в эту реальность.
Так. Наверное, я просто плохо выспался и чувство юмора ещё спит. Он что, всерьёз говорит о том, что личность - это внешнее проявление привычек?
Я-то всегда считал, что личность есть сочетание опыта, знаний, способов общения человека с собой и миром и целая куча прочего сверху.

Пойду выпью кофе, в общем)
Анна, для меня это как-то дико. Весь мой опыт говорит, что личность - это крайне пластичное явление, которое регулярно переходит из одного состояния в другое, и люди с жестко фиксированными качествами встречаются либо в психбольнице, либо в реанимации, либо на глубине в два метра - все остальные тем или иным образом меняются непрерывно.

Ну скажите, что вы меня троллите. Кофе не помогает
Так вовремя, я как раз пытаюсь найти кто я, в чем мое предназначение ))
В моем окружении есть близкий человек который, как мне кажется "психически здоровый человек", ну немного со своими проблема, может не совсем прям здоровый, но в целом да. И никак не могла разгадать загадку что у него есть, а у меня нет.
Спасибо за оформленную мысль!