(без темы)

Я всякую типологию не люблю, но вот тут очень любопытная статья про различные сценарии жизни  http://www.transactional-analysis.ru/script/246-lifescript
Про себя могу сказать, что в моем случае совмещаются несколько сценариев одновременно, что и у вас может быть.
Задумался :) Меня часто посещает ощущение, что некие действия выполняю под давлением сценария, но распознать этот сценарий не могу. Как там - "война, любовь или психотерапия" ? Но похоже что мой сценарий диктует мне выбор откровенно слабых психологов, решающих свои проблемы за счет клиентов. А что выбор объекта для любви целиком подчинен сценарию - об этом только ленивый не писал. Вот, войну еще не пробовал :)
Сказки? Не могу выделить какую-либо сказку, которая произвела на меня особо сильное впечатление. Разве что отдельные элементы. Сказки меня привлекали исключительно "волшебные". И тут я вижу целых 2 "сценарных элемента". Первое: для достижения цели, герою необходимо завладеть неким волшебным артефактом (или набором артефактов); если он с этом справился - дело в шляпе, все остальное сложится волшебным образом само собой. Второе: герой почему-то всегда точно знает что и как он должен делать; мануалы по использованию артефактов словно попадают к нему в голову свыше. Откуда он знает что надо гребень кинуть через левое плечо чтобы за спиной вырос лес и отсек преследователей? Откуда он знает, что избушке надо сказать "повернись ко мне передом, к лесу задом", а не поджечь ее или кинуть камнем ? :) Уверен, что это отразилось в моих сценариях, но как - не представляю :(
"Глобальное" действие сценариев на меня вижу в том, что не могу пользоваться ничьей помощью. (Т.е., могу попросить помощи и получить, но ее оплата выходит намного дороже чем ее ценность для меня) Безусловного "успеха" достигаю только если ничьей помощью не пользуюсь, но это чертовски затратный (с т.з. сил и времени) путь. Понятно, что это не единственное, но это - то что я смог увидеть.